尼克瑞斯是一名检控官，而且他是整个加州定罪率最高的检控官，目前为止他拥有着百分之百的定罪率。
英美的司法体系中，刑事案件中的检控官相当于是国内的公诉人，负责对刑事案件进行国家公诉。虽然有的时候在翻译的时候也会将检控官翻译成为检察官，但是他们的职责却与国内的检察官有很大的区别。
对于一位检控官来说，定罪率相当于是他们工作的“业绩”和“亮点”，定罪率的高低也会直接影响到一位检控官的前途和未来的发展。美国很多政客的仕途起点都是检控官，而他们未来在参选议员的时候，做检控官时的高定罪率都会成为加分项目。
而且英美的司法体系在一定程度上是偏向于保护被告的，定罪率也是保护被告权益的一种方式。因为有了定罪率的指标，检方在没有十足定罪把握的情况下，是不会轻易起诉嫌疑人的，这样也就不会出现检控官抱着“试试看”的心态去起诉嫌疑人，从而导致浪费掉大量的公共资源。
警察是负责侦破案件的，站在警察的角度，他们为了追求结案率，巴不得检控官赶紧起诉嫌疑人，所以不排除警察为快点结案，没有搜集到足够证据就提告情况。而有了定罪率，在证据不足的情况下草率的起诉，那是拿检控官和其上司的前途在开玩笑，检控官是不会对证据不足的案件进行起诉的，这也迫使警方必须要去搜集足以证明嫌疑人犯罪的证据，从而使减少嫌犯被冤枉的概率。
当然这种司法体系也存在着很大的瑕疵，在这种司法体系下，被告直接认罪也算是成功定罪，而检控官为了自己的定罪率，往往希望通过这种多快好省的方式进行定罪，而不是在法庭上和辩方律师进行漫长激烈的交锋。因此检控官会通过降低刑期来换取嫌疑人的主动认罪，这样检控官既保证了自己的定罪率，又可以节省时间和精力，而嫌疑人也可以减轻刑罚，至于嫌疑人是否得到了应有的判罚，反倒是被放在了一边。有一部很有名气的电影，里面便有类似的剧情。
定罪率很重要，大多数的检控官，定罪率都是比较高的，而这位尼克瑞斯检控官绝对是其中的佼佼者，百分之百的定罪率，几乎可以说明，嫌疑人到了他的手里就准跑不了。
此时，瑞斯检察官正在洛杉矶警察局的局长办公室里喝咖啡。
他真的是在喝咖啡，而不是港剧当中那种被“请”到警局“喝咖啡”。
在瑞斯面前的是一个脑袋谢顶很严重的男子，这人便是洛杉矶警局的局长。
“尼克，这次我们也是万不得已才找你出马的。你是整个加州定罪率最高的检控官，我相信你一定可以成功给那个家伙定罪的！”警察局长开口说道。
“我看过相关的卷宗，告他谋杀可能有些牵强，告他故意伤人的话，据说那个伤者已经接受了他的赔偿，不打算在继续追究下去。至于袭警，他当时的确有袭警的行为，但是考虑到他当时是处于一种被他人绑架的状态，只能使用这种方式进行求救，这也是一个说得过去的借口。”
瑞斯双手一摊，接着说：“而且卷宗里面有记载，他并没有给任何一位警员造成身体上伤害，他只是在警车上留下了几个窟窿而已，受伤的警察都是和绑匪枪战时候造成的。如果我们只是告他损坏公物的话，我可以百分之百给他定罪。”
“我要的不是损坏公物，我要告他袭警！”警察局长愤愤不平的接着说道：“他的确没有伤到我们的警员，但如果他的子弹稍微偏移些的话，那窟窿就不只是留在警车上了！”
“让他给你们警察局捐赠一笔经费怎么样？我听说那个教练很有钱。”瑞斯打趣的说道。
“尼克，你还是没有明白我的用意。”警察局长一脸郑重的表情继续说道：“他冲着路人开枪的目的是为了让路人报警，而他冲警察开枪的目的是为了引起警察的注意，从而去营救他，或许他这么做并不是错误的，但是我不希望这种行为得到鼓励，我也不希望其他人都会学习他的这种做法。”
警察局长摆出了一副大义凌然的表情：“为了保住自己的性命而去伤害别人，这的确是可以理解的，换成任何一个人可能都会做出同样的选择，但是并不代表这种行为就是正义的，他要去保住自己的生命，那个无辜路人的生命就不需要去保护了么？那个受伤的路人没有做错任何事情，他甚至什么事情都没有做，只是单纯的从哪里经过而已。然后就挨了一枪。虽然他没有因此送命，可这位无辜的路人就应该被牺牲掉么？”
瑞斯微微张了张嘴，没有说话，警察局长这副正义的样子，让瑞斯实在是无法接话，面度站在道德制高点的人，说什么都是错的。
警察局长接着说道：“况且他还冲着我们警察开了枪，虽然他是为了引起警察的注意，可以看成是用这种方式报警，但我仍然觉得，这是一种很恶劣的方法。就如同我刚才所说的，那么远的距离，他的枪只要偏一点点就打中了我们的警员！如果他的这种行为得到了谅解，那么其他人也仿照他的这种做法！那样的话会给我们带来非常大的麻烦。”
“恩？”瑞斯答应了一声，然后饶有兴趣的望着警察局长。
警察局长继续说道：“试想一下，我们的警员在路上执勤，然后碰的一声枪响，远处有人冲着警员放了冷枪，而事后我们抓到了那个人，他却说他那么做只是为了报警，你难道不觉的这很荒谬么？万一要是那个人枪法不是很准，给我们的警员造成了伤亡，又或者有人是故意冲着我们的警员开枪，事后再辩称是为了报警，那是不是也会逃脱惩罚？我可不希望我们的警员在执勤的时候，会被人莫名其妙的放冷枪！”
“差点被他刚才的大义凌然的样子给骗了，我还以为他是正义感爆棚，原来他只是担心类似的情况再发生，会给他们警方带来更多的麻烦，或者造成警方的意外伤亡。我想这才是他一定要起诉那个教练的真正原因吧？他不希望看到有人效仿那个教练的行为。”瑞斯脸上诡异的笑容一闪而过。
“局长，我明白你的意思了，你的目的并不是把那个教练关进监狱，你是希望借此传递一种态度，或者说对于其他人起到一种震慑的作用，对么？”瑞斯开口问道。
“说的没错，我不希望有人效仿那个教练的行为。”警察局长点了点头。
“好吧，这个案子虽然很有难度，但我会尽力而为的。”瑞斯答应下来。
……
尼克瑞斯返回了自己的办公地。
“尼克，特雷尔先生在等你。”同事对瑞斯说。
特雷尔是瑞斯的上司，也是这里所有检控官的头头。
“我马上过去。”瑞斯点了点头，向着特雷尔先生的办公室走去。
瑞斯敲了敲门，走了近了特雷尔的办公室，而特雷尔也的确是正在等待瑞斯。
“瑞斯，刚从警察局回来吧？具体是什么情况？”特雷尔开口问道。
“我和警察局长谈过了，正如您之前告诉我的，他要的可不是损坏公物那么简单，他要我们起诉那个教练故意伤人和袭警，如果不是我劝着，他大概都想起诉谋杀了。”瑞斯将警察局长的意图告诉了自己的上司。
“这可有些麻烦啊。”特雷尔眉头顿时皱了起来，他开口说道：“故意伤人和袭警的判罚可都不轻，你觉得如果我们以减轻判罚为条件进行交换的话，那个教练会认罪么？”
“这恐怕很难。”瑞斯双手一摊，接着说道：“如果对方只是个普通人还好说，可那个教练是个有钱人，他有个连锁的体能训练中心，有很多知名的运动员都在那里训练，他请得起最好的律师帮他打官司，如果只是告他毁坏公物的话，他十有八九会认罪，但无故意伤人和袭警，他一定不会认罪，他会把官司打到底的。”
“这么说来，这个官司是一定要上庭的了。”特雷尔开口说道。
“对，而且还可能多次上庭，我已经做好准备，打一场旷日持久的战争了。”瑞斯开口答道。
特雷尔露出了满意的表情：“你有这个觉悟就好，其实我看过这份案件的卷宗后，是有些同情那个教练的，他是整起事件的受害者。但是我们和洛杉矶警局有那么多年良好的合作关系，所以我没办法拒绝他们。尼克，你知道的，我们和警局是互惠互利的，很多时候我也是身不由己。”
“特雷尔先生，我明白。”瑞斯善解人意说道。
“好吧，这件事情就交给你了，如果有什么需要我解决的，你可以直接来找我。”特雷尔开口说。
“的确是有一件事，我想先跟你汇报一下。”瑞斯压低了声音，接着说道：“这个案子，定罪有些难，所以我打算借助一下舆论的力量。”
特雷尔思考了几秒钟，随后点了点头：“我觉得可以，不过要适度，不要把事情闹的太大，如果事情闹的很大的话，审判过程也会受到影响。”
……
你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？
媒体上出现了一个这样的话题，而且直接将李戴的事情当成是现实中的案例。
很快的，有一些媒体评论人便发表了各自的观点，这种问题很容易引起人们的关注，于是引发了不少民众的讨论。有的媒体搞了网络互动投票，还有些媒体干脆上街头搞个随机采访之类的，询问一些路人，他们会不会为了保护自己去伤害一个无辜的人。
其中这种所谓的问卷调查并没有多少实际的意义，这种牵涉道德的问题，如果只是问卷调查的话，那被调查的对象肯定会站在道德的制高点进行回答，甚至有人会说自己能源被绑匪杀害也不会去伤害一个无辜人。
这就好比有人到大街上去问路人，如果你有一百亿，你愿不愿意捐出五十亿给那些穷人，相信很多人都会说愿意，反正你是没有一百亿的，站着说话不腰疼呗，吹牛谁不会？
但是如果有人拿着捐款箱，希望路人捐100块，那么又有几个人会捐款？100块谁都掏得起，但如果不放嘴炮，真到了掏钱的时候，谁还会继续待在那个道德的制高点呢？别说是50亿，100块钱都舍不得！
然而舆论的声势却对李戴非常的不利，每个人都是会互相影响的，特别是一些牵涉到道德层面的问题，当大多数都开始站在道德的高处审视他人时，那么是非和真相也就变得不重要了。
……
你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？
媒体上出现了一个这样的话题，而且直接将李戴的事情当成是现实中的案例。
很快的，有一些媒体评论人便发表了各自的观点，这种问题很容易引起人们的关注，于是引发了不少民众的讨论。有的媒体搞了网络互动投票，而投票结果毫无悬念，高达九成五以上的投票中表示，不会为了保护自己而去伤害一个无辜的人，而另外半成回答的并不是“会“，而是”不知道“。
还有些媒体干脆上街头搞个随机采访之类的，询问一些普通的市民，他们会不会为了保护自己去伤害一个无辜的人。
“先生，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者举着话筒走到了某位路人。
“当然不会！我怎么能做出那么没有道德的事情呢？我宁愿自己受到伤害，也不会去伤害一个无辜的人！”路人毫不犹豫的答道，他冲着镜头，那正义的样子简直像是漫画里的超级英雄。
“女士，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者又找到了另外一个目标。
“不，绝对不会！”女子马上摇了摇头：“我是有道德底线的，我不会将痛苦施加在别人的身上。”
“先生，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者这次问到的是一个中年壮汉。
“你为什么会问这么奇怪的问题？”中年壮汉反问道。
“是因为最近发生在洛杉矶的一起绑架案，人质在无法报警的情况下爱，枪击的一个过路的人，然后引来的警察，从而获救了。”女记者开口说道。
“我的天哪，那个人质手里既然有枪，为什么不去干掉那些绑匪，而是去选择枪击一个过路的人！”中年壮汉露出了夸张的表情，他接着说道：“如果是我的话，我会用枪打爆绑匪的头，而不是去伤害一个无辜的过路人！”
这种所谓的问卷调查并没有多少实际的意义，这种牵涉道德的问题，如果只是问卷调查的话，那被调查的对象肯定会站在道德的制高点进行回答，而且会给出一个最为虚伪的答案。
这就好比有人到大街上去问路人，如果你有一百亿，你愿不愿意捐出五十亿给那些穷人，相信很多人都会说愿意，反正你是没有一百亿的，站着说话不腰疼呗，吹牛谁不会？
但是如果有人拿着捐款箱，希望路人捐100块，那么又有几个人会真的捐款？100块谁都能掏得起，但真到了掏钱的时候，恐怕很多人都怂了下来？
有能力去装50亿的逼，却100块钱都舍不得掏！这不只是可笑，更是残酷现实，更是人性中的虚伪。
然而这种道德绑架却对李戴非常的不利，人都是会互相影响的，特别是一些牵涉到道德层面的问题，每个人都会尝试着站在道德的制高点。
当大多数都开始站在道德的高处审视他人时，是非和真相也就变得不重要了，留下的只有那种“看似正义”的批判。
（记住本站网址，Ｗｗｗ．XS52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）